가전렌탈의 부정적인 관점
가전렌탈 서비스는 많은 이점이 있지만, http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/업소용냉장고렌탈 이에 따른 좋지 않은 측면도 존재합니다. 최대로 큰 문제는 초장기적으로 보면 높은 자본이 나타날 수 한다는 점입니다. 시작할 때에는 월 렌탈료가 합리적으로 보이지만, 계약 기한이 길어질수록 총금액이 아이템의 구입들이보다 훨씬 더 비싸질 수 있다. 특히 구매자들이 계약 뜻을 여유있게 이해하지 못하고 가입하는 경우, 쓸모 없는 지출이 불어나게 됩니다.
아울러, 렌탈 서비스는 계약의 제약이 대부분이다는 단점이 있을 것이다. 구매자가 중도에 계약을 해지하거나 상품을 교체하고 싶을 때, 높은 위약금을 부담해야 하는 상황이 자주 생성합니다. 이 같은 제약은 소비자들에게 정신적 부담을 주고, 자유로운 선택을 방해합니다. 특별히 계약 업소용 식기세척기 렌탈 초반에는 이와 같이 요건이 분명히 인지되지 않아 문제가 되는 경우가 많습니다.
품질 문제와 서비스의 신뢰성도 걱정거리입니다. 일부 렌탈 기업은 초기에는 새 상품을 제공그러나, 기한이 지나면서 유지보수나 교체 공정에서 문제가 나타나는 경우가 있습니다. 교체된 물건이 중고거나, 수리의 품질이 낮아 소비자들이 어려움을 겪기도 합니다. 이와 같이 서비스의 질 저하는 구매자 불만으로 이어질 확률이 큽니다.
환경적인 측면에서도 렌탈이 무조건 친배경적이라고 보기는 어렵습니다. 렌탈 서비스는 제품의 순환을 강화허나, 현실 적으로는 필요하지 않은 상품 생산과 유통을 촉진할 가능성도 존재합니다. 일부 회사는 고객 확보를 위해 지속적으로 새 제품을 생산하고, 사용 시간이 짧아진 제품이 폐기되는 문제가 생길 수 있습니다.
가전렌탈은 초기 자본 부담을 줄이고 편리함을 공급하는 장점이 있지만, 초단기적인 사회적 부담, 계약 조건의 제약, 서비스 품질 문제 등 수많은 가지 해로운 요소도 무시할 수 없습니다. 소비자들은 서비스 사용 전 계약 조건과 자본을 꼼꼼히 따져볼 니즈가 있을 것입니다.